例如，为什么需要char**myVariable;？如果一个指针只是内存中的一个地址，那么如果它是一个指向地址的指针和一个指向字符地址的指针，而不是一个指向一个字符地址的指针，为什么会有什么不同呢？在汇编中不会这样LDRR3,=myVariableLDRR2,=[R3]LDRR1,=[R2]LDRR0,=[R1]单个指针所在的位置LDRR1,=myVariableLDRR0,=[R1]现在R0持有值(value)？显然这种方式更快。 最佳答案 如果您想通过函数修改指针的值，则必须通过引用将指针的地址传递给函数。因此，您将需要指向指针
我有一个std::vectorm_vData;m_vData.max_size()总是返回-1。为什么会这样？ 最佳答案 可能是因为您在查看之前将其分配给签名类型。max_size的返回值通常是size_t，这是一个无符号类型。在许多平台上直接转换为int将返回-1。试试下面的方法std::vector::size_typev1=myVector.max_size(); 关于c++-为什么std::vectormax_size()函数会返回-1？，我们在StackOverflow上找到一
选项A:if(NULL==pSomethingColumn)//Yes,weuseYodaconditionsif(NULL!=pSomethingColumn)或者if(pSomethingColumn)if(!pSomethingColumn)我也在寻找解释推理的引用资料。我听说有人说从技术上讲，NULL不必定义为0，但是拜托!如果是这样的话，那么傻瓜(我们的应用程序)就会以-2147483648不同的方式崩溃。所以，如果NULL!=0，那么我们就会遇到大问题。请帮我解决一场毫无意义的语法辩论。我并不特别喜欢这两种方式。只是在寻找官方方式。谢谢。附言我们正在使用VisualStud
我有一个函数如下voida(shared_ptrval){...}有时候，我想传入一个堆分配的对象shared_ptrv(newX());a(v);其他时候，我想传入一个堆栈分配的对象classC{//doesn'tworkproperlyb/cwhentheshared_ptrdiesitwilltrytodeletex...C(){a(shared_ptr(&x));}Xx;};让函数接受智能指针，同时让智能指针引用堆栈分配对象的最佳方法是什么？或者我应该走Java路线并从堆中分配所有内容？ 最佳答案 我只想让函数采用这样的模板
"写一个函数，输入一个vector类型的对象在常数时间O(1)[常数]中删除第k个元素。假设元素的顺序无关紧要。”我想我可能对此有所了解。但是，当我开始尝试使用.erase()时，我查看了大O符号是什么，发现它是O(n)，就像线性关系一样。我暂时想不出任何其他方式。我不想要任何代码，但我认为如果有人可以提供帮助，伪代码至少会为我指明正确的方向 最佳答案 Assumethattheorderofelementsdoesnotmatter.这是你需要注意的。假设你有一个vector0123456你想删除3。你可以把它变成012645在O
在中断处理程序下使用STL:list和STL::vector类型我想避免调用malloc()。问题:防止在STL列表和vector中调用malloc()的最佳方法是什么？创建具有预定义大小的结构然后避免push/pop/erase调用就足够了吗？提前致谢 最佳答案 std::list和std::vector等STL容器具有接受Allocator类型的构造函数。通过提供您自己的分配器而不是使用默认分配器，您可以控制容器分配内存的方式。这个选项很少使用，但是在实时环境中使用你自己的分配器是一个很好的例子，说明了这个特性在哪里有用(并证明
如何获得指向对象(类)的指针数组？我需要为它们动态分配空间，数组的长度直到运行时才确定。任何人都可以解释并告诉我如何定义它吗？并可能向他们解释它是如何工作的，这真的很好:) 最佳答案 改用std::vector。它旨在根据需要动态调整集合的大小。#include//...std::vectorvec;vec.push_back(my_class_ptr);Class*ptr=vec[0]; 关于c++-指针数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一段代码创建了一个已知大小的std::vector:std::vectorvectorOfTs(n);是否调用push_back将大小增加到n+1？vectorOfTs.push_back(T()); 最佳答案 是的；注意vector.capacity()不同于vector.size().后者表示当前vector中的元素数，而前者表示适合当前分配给vector内部缓冲区的空间的项目数。 关于c++-push_back()是否总是增加vector的大小？，我们在StackOverflo
昨天我的老师告诉我不要使用指针，除非我想编写一些非常低级的东西。他说垃圾收集器会为我做所有事情，所以指针基本上是低效和危险的。我很生气，因为我以前听过不同之处。那么什么是对的，什么是错的呢？我应该使用指针吗？如果没有，为什么在没有人使用的情况下还要实现它们？ 最佳答案 在C++中使用垃圾收集器需要严格的纪律，而且还需要相当称职的程序员，即使在C++11中增加了对垃圾收集的支持也是如此。所以你的老师可能是别的意思。可能他/她的意思是您应该优先使用标准库容器(如vector和string)和智能指针来处理您必须处理的所有权处理指针。这是
我正在尝试在繁重的计算应用程序中优化这类事情:说我有一个doubled[500][500][500][500];至少从编译器的角度来看，以下是相当昂贵的doubled[x][y][j][k]我想告诉编译器它是连续的内存，以方便计算偏移量。在我的例子中，我有这样的东西:doublen=0;for(inti=0;i所以我试图通过将它放在一个单独的函数中来优化它voidfunc(double***constrestrictdMatrix){/*anddosomecalculationsherel*/}没有太大帮助:(有什么优化建议吗？编辑我无法重写代码使数组成为一维。我必须和这个多维的野兽一
